Новости
Register
Mercedes-Benz раскрыл новый ML 63 AMG 2012

Mercedes-Benz раскрыл новый ML 63 AMG 2012

В 1999 году Mercedes-Benz презентовал свой первый внедорожник ML55 мощностью 342 л.с. от...

Audi анонсировала цены на 2012 RS4 Avant в Великобритании

Audi анонсировала цены на 2012 RS4 Avant в Великобритании

Немецкий автопроизводитель Audi сообщил, что 2012 RS4 Avant был запущен в продажу на рынке...

От видеорегистраторов могут пострадать их владельцы, а не нарушители

От видеорегистраторов могут пострадать их владельцы, а не нарушители

Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, который является автором внесенных недавно в КоАП поправок о новой системе штрафов, предлагает снабдить автомобильные видеорегистраторы в РФ специальным правовым статусом на видеонаблюдение. Он позволит владельцам гаджетов использовать видеозапись в суде как полноценное юридическое доказательство. Но относиться это будет только к специальным регистраторам, отличающимся высокой степенью защищенности данных. Их Лысаков предложил разработать специально как отдельный вид регистраторов, основываясь на том, что имеющиеся сегодня у многих водителей приборы измеряют скорость неточно, тем более что данные могут быть легко подкорректированы владельцами регистраторов. Поэтому в судах проводят дополнительные экспертизы для проверки – искаженная информация предоставлена водителем или нет. Если же видеорегистраторы будут иметь технологическую гарантию от производителя, сомневаться в их показаниях не придется. Поэтому только аппараты со 100% защищенной информацией будут введены в законодательное поле.

С точки зрения ряда экспертов, предложенное нововведение не защищает, а нарушает права законопослушных автомобилистов. Учитывая современные российские реалии, сертифицированные регистраторы наверняка окажутся очень дорогими и не вполне надежными. А невозможность корректировки данных (равно как предоставление в суд их оригинала, а не копии) может подставить «под удар» самого владельца регистратора. Ведь честно предоставленные в суд данные уже сегодня нередко «теряются» в ходе дела, и хорошо, что это копии исключительно той информации, которая относится к нарушителю, а не оригиналы архива владельца регистратора за несколько дней. В суде же любой аудио- или видеоматериал по умолчанию может стать доказательством. Разделять, какое устройство «достойно» предоставить такое доказательство, а какое нет – значит вносить в делопроизводство путаницу и усиливать коррупцию.

Технологии

В мире